对于石墨烯地暖，我个人报一个观望态度,但是冬天用空调暖气的舒适度比用地暖差,使用Central空调省电,如果单纯用这个算法比较的话，空调姚省电,空气能和空调暖气和暖气每消耗1度电至少能获得2度的热量，而电地暖每消耗1度电只能获得1度的热量,利用空气驱动地暖省电,空气能和空调采暖比用电地暖省电好。
使用Central空调省电。使用中央空调进行供暖，则空调单位每消耗1千瓦时的电，至少可获得2千瓦时的热量。而使用电地暖，每消耗一度电只能获得相当于1度电的热量。但是冬天用空调暖气的舒适度比用地暖差。如果确实需要地暖，可以考虑用风冷热泵驱动地暖。
利用空气驱动地暖省电。空气能热泵驱动风机盘管的耗电量与空调几乎相同，没有区别。如果用空气能驱动地暖，由于热水所需温度不高，空气能的工作效率更高，总体比较为省电。空气能和空调采暖比用电地暖省电好。空气能和空调暖气和暖气每消耗1度电至少能获得2度的热量，而电地暖每消耗1度电只能获得1度的热量。
石墨烯地暖电热转换率96%，石墨烯转换率远高于常规水暖。但是热源不一样，石墨烯烧的是电，壁挂炉烧的是气。而石墨烯如果和空调相比，电热转换率就弱很多。现在空调压缩机的电热转换率可以达到1比3，也就是300%。如果单纯用这个算法比较的话，空调姚省电。但实际上空调是自上而下的吹风方式来改变室内温度，热量损失较大，而石墨烯和地暖一样，舒适度远高于空调。在实际使用中，地暖的热能利用率远高于空调很多，上下互补，所以石墨烯的功耗降低。使用成本和烧燃气差不多。现在石墨烯还有一个使用问题，就是辐射，但是辐射是看不见摸不着的，但是它确实存在，对人体有什么副作用还有待科学家的检验。对于石墨烯地暖，我个人报一个观望态度。毕竟不怎么省电，安装费用也会比常规水暖高。可替代性高。目前来看有点鸡肋，优势不明显。
{3。
文章TAG：地暖和空调那个省电 烯地 地暖省 省电 石墨 用电
