冬天开空调和地暖,空调和地暖哪个省钱?

冬天取暖选择空调、地暖还是暖气片？空调的效果不如地暖，冬天用地暖是更好的选择。中央空调和地暖都可以达到同样的效果。二比使用费:如果长时间开着，空调比地暖贵。如果是短时间开启，比如你只开启一个小时，两个小时制热，那么用空调制热确实比地暖划算，因为地暖开启后需要几个小时才能制热，冬天几乎不关，而空调升温快，几次就热了。

怎么说呢？这取决于你所在的城市。因为空调制热受外界环境温度影响很大。机器上标记的加热能效是在标准实验室条件下测试的。随着环境温度的降低，能效越来越低。当环境温度低于0度时，空调热泵的制热效果很差，能效很低，甚至无法制热。只能通过室内机的电辅助热进行加热。冬天取暖选择空调、地暖还是暖气片？算好这笔账，你就知道怎么选择了。主要是空调制热效果不好，热风下不来了，容易头脑发热，手脚冰凉。家里时尚了，我会考虑地暖。

两者各有利弊。普通空调是靠吹出的热风和与冷空气对流来加热整个空间，从而改变体感温度。但是关掉空调后，你会发现几分钟后马上就凉了。空调再开多久也不能真正让房间暖和起来。地暖是整个房间的自然变暖，由下而上让地板和墙壁变暖，让房间真正变暖，没有风和噪音。但地暖整体升温较慢，只适合冬季使用。夏天空调需要单独购买，整体来说会是一笔不小的开支。

这一定是个好空调。不确定看电视好不好，暖地板好不好，暖地板好不好，但是进来肯定比空调贵。目前天气没那么冷，空调够用，地暖不实用。空调的作用主要在制冷，制热效果总是不如地暖舒适。用空调制热会比较干燥，而且大部分空调都是靠电辅助制热，耗能很大。冬天用地暖是比较好的选择。家里一般用水暖地暖，比较舒适，符合中医暖脚凉屋顶的要求。

地暖与空调的优缺点逐一分析:地暖的优点分析地暖的原理是通过地板上的热体辐射热量的一种采暖方式，所以也可以称为地板辐射采暖。无论是液体循环系统还是电地暖，都是根据人体的供暖需求，将室内温度理想地调节到“够暖，顶凉”，这是中医提倡的健康供暖方式。地暖系统从地面辐射热量加热室内空气，地面温度高于人的呼吸线温度，给人一种脚暖头凉的舒适感觉。其优点主要包括以下几点:地暖是自下而上的梯度散热，有利于人体健康，符合“头要凉，脚要热”的舒适要求；2.通过地板散热，不占用平面空间，也符合美观要求；3.这种自下而上的梯度散热不同于中央空调和散热器的制热原理，符合节能的要求。

地暖，地面大面积散热，室内温度稳定性好，到处都热，空气不干燥。相对来说，后者基本上比较温暖。因为热空气是自下而上的。前者基本处于暂停状态。后者是热量从地面向上运动，会让房间更暖和。中央空调和地暖都可以达到同样的效果。但是中央空调的温度可以自己控制。供暖的温度由供热公司决定。地暖比较暖和。中央空调一般在办公室和商场使用，家庭使用较少。中央空调有时会受环境影响，天气越冷，制热效果越差。

地暖的原理是通过地板上的热体辐射热量的一种采暖方式，所以也可以叫地板辐射采暖。地暖的优缺点优点地暖是自下而上的梯度散热，有利于人体健康，是最舒适的采暖方式。2.地暖不占空间，通过地板散热，不影响房间美观。3.地暖和散热比较节能。4.地暖没有直接外露的加热装置，所以无噪音，使用更安全。

我发现了很多地暖和空调的优缺点。给你看看我辛辛苦苦找来的，我觉得还是很实用的。1.空调具有制冷和制热的双重功能，地暖具有供暖和全年提供生活热水的双重功能；2.皮肤在有空调的环境下会很干燥，对爱美女士非常不利。地暖不干燥，让房间保持适当的湿度。3地暖受空间限制。如果整个房间都是暖气，那就在哪个房间开空调就好了，这样相对的成本会相对便宜一些，这样虽然地暖是燃气，冬天一套50平米的房子也要2000.3万元。4空调噪音大，晚上特别影响睡眠。

地暖，不然北方冬天就不用暖气了，用空调代替。零下710度是空调供暖的极限，空调的供暖效果和地暖没法比。空调效果不如地暖。一个比较成本假设供暖面积为100m 地暖费用(取市场价的中心值)地暖材料总费用200(市场价通常为100300元/m2)* 100 m2初装费约20000元，售价15000元(市场价约60000元-30000元)。然后，

所以购置和安装费用，空调比地暖便宜很多。但是地暖可以正常使用50年，而中央空调公司保证使用寿命是20年，大大超过了空调。二比使用费:如果长时间开着，空调比地暖贵。如果是短时间开启，比如你只开启一个小时，两个小时制热，那么用空调制热确实比地暖划算，因为地暖开启后需要几个小时才能制热，冬天几乎不关，而空调升温快，几次就热了。